Журналисты есть, а журналистики нет — такое бывает?

Одна из наших замечательных студенток написала мне письмо, в котором рассказала о встрече мэтров журналистики и их положительных воспоминаниях о прошлом. Я тоже раньше слушал рассказы советских журналистов о былых временах и тоже задавался вопросом «а когда было лучшее время для журналистов?»

Люди старшего поколения, как правило, говорят: раньше было лучше. Есть даже шутка о том, как пожилой человек утверждает мол раньше и трава была зеленее. А вспомните как каждое новое поколение говорит: а вот мы не такие были, мы были лучше… Если бы каждое новое поколение было бы всё хуже и хуже, то уже мир бы рухнул. Или на счет моральных ценностей и полового поведения пожилые люди всегда настаивают, что молодежь более развращенная. И вроде в это поверишь, а потом почитаешь в книгах воспоминания про времена Сергея Есенина и видишь — нет, и тогда люди гуляли, изменяли и вступали в добрачные отношения. Так что элемент субъективно несправедливой оценки есть в словах людей старшего поколения.

Теперь к журналистике. А раньше ведь журналистики не было… Так говорит Владимир Познер: журналисты были, а журналистики не было. Была пропаганда. Советский строй не оставлял журналистам выбора, они просто должны были писать об успехах и пропагандировать достижения партии и правительства. Так что, по моему мнению, истина где-то посередине. Раньше было что-то хорошее и сейчас есть свои плюсы.

Опять же мы едва ли сможем изменить весь мир, но мы можем и должны менять свою жизнь. Свою жизнь и работу можно настроить так как вам хочется. Есть разные СМИ, есть разные способы сотрудничества с ними, разные редакторы — ищите и выбирайте те варианты, которые вам по душе. Пишите так как вы считаете правильно, а не так как от вас ждут.