Информация из переписок (журналистика)

Вопрос: «Можно ли использовать данные для статей из личной переписки с представителями власти, общественных организаций, если они касаются общих вопросов? Допустим, нужно что-то уточнить по работе городских служб, пишешь в соцсети соответствующей организации, но при этом не представляешься журналистом. В организации дают ответ также личным сообщением. Можно ли его использовать?»

Да, такую деловую переписку можно использовать. Не обязательно представляться при этом журналистом. Если представитесь сотрудником СМИ, то будут отвечать медленнее, с опаской, десять раз будут советоваться с начальством. Журналист, как и любой другой гражданин, может что-спросить, получить ответ, а потом его использовать по своему усмотрению.

И тут грань только в том, чтобы не использовать личную переписку. Если вы человека знаете, если ведете с ним какую-то переписку, он что-то рассказывает, то нельзя это использовать. В таком случае нужно спросить, уточнить что собираетесь опубликовать. А если это какой-то общий вопрос, какая-нибудь тема ЖКХ, время открытия купального сезона, список необходимых документов и т.д., то узнаете информацию и используете её.

На всякий случай сохраняйте скрины ответов (снимки экрана), чтобы при необходимости подтвердить что была такая переписка, был такой ответ. Прямо в папку с этой темой, в которой лежит ваш текст, фотографии, туда же для себя складывайте скрины переписок, диктофонные записи, чтобы при необходимости можно было легко их найти.

Давайте еще раз проговорим некоторые важные детали на тему «Как журналисту использовать информацию из переписок с чиновниками и экспертами«.

Переписки с чиновниками и экспертами часто становятся ценным источником информации для журналиста. Однако работа с такими данными требует внимательности и соблюдения как профессиональной этики, так и юридических норм. Вот что стоит учитывать.

Что можно делать:

Фиксировать факты. Используйте информацию из переписки для подготовки материалов, особенно если она подтверждена из других источников.

Цитировать при согласии. Прямые цитаты конкретных людей, с указанием их имени и фамилии, особенно личные мнения или неофициальные высказывания, желательно использовать только с согласия собеседника.

Обобщать данные. Информация, не предназначенная для публикации, может быть полезной для анализа ситуации, если использовать её без конкретных ссылок.

Чего делать не стоит:

Публиковать личные данные. Никогда не разглашайте адреса, телефоны или другую конфиденциальную информацию.

Вырывать из контекста. Частичное цитирование может исказить суть сказанного, что может повредить как источнику, так и вашей репутации.

Игнорировать договоренности. Если переписка была помечена как «не для публикации», нарушение этого правила может иметь последствия — от юридических до утраты доверия.

Когда нужно предупреждать о публикации:

Перед публикацией прямых цитат. Это особенно важно, если в сообщении содержится личное мнение или критика.

Если информация была предоставлена в личной переписке. Люди могут не предполагать, что их слова окажутся в СМИ.

Когда предупреждать не нужно:

Если речь идет о публичной информации. Например, чиновник предоставляет комментарии в официальном аккаунте или в рамках пресс-службы.

Если информация затрагивает общественные интересы. В случае, если от публикации зависит разоблачение коррупции, мошенничества или иных правонарушений, право на информирование общества может перевесить личные интересы собеседника.

Использование информации из переписок — это баланс между этикой и журналистской необходимостью. Главное правило: быть честным с аудиторией и уважительным к собеседнику.