Сколько источников информации должно быть в материале

Отвечаем на поступивший вопрос «В материале должно быть обязательно два источника информации? Или три?»

Часто пишут и по одному источнику. Например, прислала администрация города пресс-релиз — его обработали, немного переписали и готово. Но если ситуация конфликтная, тема проблемная, то в ней есть, как минимум, две стороны, и их мнения надо привести. Например, подрались молодые люди на улице, один попал в больницу, второй задержан. В идеальном варианте нужно привести мнения 1. потерпевшего или его родственников 2. задержанного или его адвоката, его родственников. 3. полицейских. 4. а можно и врачей, узнать насколько серьезные травмы получил молодой человек.

Если информация какая-то сомнительная, шокирующая, то надо её перепроверить. Например, прислали в редакцию письмо, в котором утверждается что на центральной улице города прорвало трубу и бьёт фонтан горячей воды. Нельзя публиковать, надо сначала перепроверить — или лично, или спросить кого-то, кто живет там поблизости.

Но если спрашивают где-нибудь на экзамене и надо ответить кратко, то нужно как минимум два источника информации, а лучше три. Хотя многое зависит от ситуации. А ниже приведем международные стандарты:

1. Новостной материал:
2–3 источника.
Это позволяет избежать однобокости и подтвердить достоверность информации. Например, один источник может быть официальным (пресс-служба, документ), другой — экспертным, а третий — мнение очевидцев.

2. Аналитическая статья или расследование:
5 и более источников.
Чем глубже и сложнее материал, тем больше требуется источников. Это могут быть официальные документы, комментарии экспертов, данные исследований, статистика и интервью.

3. Личное интервью или репортаж:
1–2 ключевых источника.
Если материал строится на одном интервью, важно, чтобы он дополнялся дополнительными контекстными данными — статистикой, сведениями из других материалов или официальными документами.

4. Мнение или колонка:
1 источник плюс фактические данные.
Даже если материал субъективный, его ключевые утверждения должны быть основаны на фактах, которые можно проверить.

Почему важно использовать несколько источников:

Для достоверности: один источник может ошибаться или искажать факты.

Для объективности: разные источники дают возможность рассмотреть ситуацию с разных сторон.

Для глубины материала: дополнительные данные помогают сделать материал более информативным и убедительным.

Исключение — если источник уникален (например, эксклюзивная информация или интервью с главным участником события). Но даже в таких случаях желательно подтверждать ключевые факты.

Главное правило: количество источников не должно идти в ущерб качеству. Лучше тщательно проверить и проанализировать несколько надежных источников, чем использовать множество, но с сомнительной информацией.