Из конспекта лекций Открытого университета openu.kz Авторы издания «Медиа и Журналистика» большое внимание уделяют ресурсу WikiLeaks и его создателю. По их мнению, общественная реакция на WikiLeaks не только показывает, как мировое сообщество заинтересовано в таких значительных новостях, но также и доказывает, что, используя подобную модель, журналистика действительно может возродить свое право называться четвертой властью и станет еще больше взаимодействовать со своей аудиторией.
Австралиец Джулиан Ассанж создал WikiLeaks в 2006 году в качестве хранилища для документов, анонимно просочившихся из правительств, предприятий и от других влиятельных международных игроков.
Самым значительным вкладом WikiLeaks в журналистику было создание системы,
благодаря которой источники и осведомители могли делиться секретной информацией через
анонимные дроп-боксы. В 2010 году Ассанж отказался от подхода в стиле wiki и по-настоящему
вступил в сферу журналистики, приняв новый редакторский тон и описав своих волонтеров как
журналистов, а сам он выступал в качестве главного редактора. Он работал с редакционной
группой, тщательно проверяя материалы из анонимных источников.
WikiLeaks – международная некоммерческая организация, которая публикует секретную
информацию, взятую из анонимных источников или полученную при ее утечке. О себе они
говорят так: «Мы предоставляем новаторский, безопасный и анонимный способ слива
информации независимым источникам по всему миру. Мы публикуем материал этического,
политического и исторического значения, сохраняя при этом источники анонимными».
В течение первых трех лет WikiLeaks выступала в качестве базы данных документов, которые
могли бы получить новостные организации. На их сайте были опубликованы материалы по
широкому кругу вопросов, включая коррупцию в разных странах, информацию о деятельности
церкви сайентологии, письма Сары Пэйлин, документы о британской националистической
партии и перуанском нефтяном скандале.
WikiLeaks привлек внимание всего мира в апреле 2010 года, когда он опубликовал на вебсайте
видео под названием «Сопутствующие убийства», в котором демонстрировалось, как
военные США убивают иракских гражданских лиц и журналистов. Три месяца спустя WikiLeaks
выпустили 76900 секретных документов о войне в Афганистане, назвав это «Афганским
военным дневником». Они сотрудничали с некоторыми из самых влиятельных газет в мире
– «Guardian», «Нью-Йорк Таймс» и «Шпигель», в которых было опубликовано около 75000
документов, касающихся войны в Афганистане. Еще один тайник из 400000 документов о войне
в Ираке был выпущен в октябре 2010 года.
Но новые теплые отношения между Ассанжем и традиционными СМИ начал рушиться
после того, как к нему поступил запрос со стороны шведских прокуроров о допросе по поводу
двух предполагаемых сексуальных посягательств. Когда Ассанж был заключен в тюрьму в
Лондоне в декабре 2010 года и ожидал возможной экстрадиции в Швецию, ведущие юристы
бесплатно предлагали свои услуги и средства, чтобы ему помочь.
В США республиканцы объявили, что хотят, чтобы Ассанж был экстрадирован в Штаты
для предъявления различных обвинений. А некоторые журналистские организации открыто критиковали WikiLeaks и отрицали, что это была действительно «журналистика», называя
работу сайта всего лишь распространением данных.
В июне 2012 года Ассанж вошел в посольство Эквадора в Лондоне и попросил политического
убежища, чтобы не быть экстрадированным в Швецию, где ему предъявляли обвинения в
сексуальных нападениях, что могло привести к его экстрадиции в США. А там, в Штатах, он
уже мог столкнуться с гораздо более серьезными обвинениями в связи с утечкой секретных
правительственных документов, и это могло привести его к пожизненному заключению или
даже к смертной казни. Уже несколько лет Ассанж находится в этом посольстве.
Тем не менее, наследие WikiLeaks является значительным. Ресурс показал традиционным
средствам массовой информации, что значит выступать в роли сторожевого пса в цифровом
мире. Его подход был принят традиционными новостными организациями, а также некоторыми
новичками – в том числе каналом «Аль-Джазира», англоязычной версией арабской новостной
телекомпании, базирующейся в Дохе, которая запустила копию WikiLeaks – Transparency unit.
В мае 2011 года газета «Wall Street Journal» запустила сайт-аналог WikiLeaks под названием
SafeHouse, но издание критиковали за то, что оно не обеспечивало достаточной защиты для
своих источников информации.