Что мы категорически не советуем читать начинающим журналистам? Книги о журналистике, которых полно в интернете. Это такие учебные пособия для вузов, написанные в советском стиле. В них забюрократизированным языком несут жуткую теоретическую чушь.

Как их распознать? Нередко у них несколько авторов, при этом отмечено что «рецензентом является профессор и доктор наук». Такие книги начинаются с заумных, но нелепых введений в духе «Данное учебно-методическое пособие представляет систему основных вводных знаний о журналистике и призвано определить место средств массовой информации в современном мире, дать читателям понять как работают все их оставляющие в условиях социально-политических изменений последнего десятилетия» (нет, нам не удалось в полной мере передать весь идиотизм изложения, всё равно мы написали более-менее человеческим языком).

Не думайте что это вам их сложно читать и понимать, они действительно написаны неадекватными людьми, которые оторвались от реальности в своих пыльных кабинетах. Почему же эти пособия до сих пор лежат в открытом доступе и рекомендуются, в том числе, студентам? Всё просто: они изданы «по заказу» — вузами, кафедрами, чиновниками от образования. Они никому не нужны в реальной жизни, но нужны по формальным причинам: «учебник есть, программа выполнена». Это как отчёт, который составляется ради того, чтобы был, а не ради реальной пользы.

Такие книги не учат писать, не учат видеть событие, задавать вопросы, работать с фактами. Они создают иллюзию системности, при этом полностью лишены живого опыта. Это не знания, это симуляция знаний. Особенно вредны они тем, что отбивают интерес. Молодой человек, полный энтузиазма, открывает «учебник по журналистике», и вместо вдохновения и практических советов получает муть, в которой может утонуть.

Еще один лайфхак на тему «как отличить такие книги от нормальных». У плохих книг о журналистике будет формальное, «наукоёмкое» название — «Введение в теорию журналистики», «Медиа как инструмент влияния на общественное мнение» и подобные. Авторы таких книг не заинтересованы в их продаже и продвижении, им главное соблюсти «комильфо», они получают другие дивиденды от написания и издания этой макулатуры. Книги с веселыми и интригующими названиями, как правило, пишутся реальными авторами, издатели заинтересованы в продажах, поэтому и название будет необычное и маркетинговое в стиле «Не думай, просто пиши!» или «Это журналистика, детка».

Так что можно почитать? Книги о журналистике, которые продаются в книжных магазинах, в том числе в интернет-магазинах. Можно скачать фрагмент книги, чтобы прочитать его и понять что книга написана не для галочки умирающим профессором кафедры вуза, а действительно действующим журналистом, который интересно и понятно рассказывает о журналистике, приводит интересные примеры и шаг за шагом увлекательно рассказывает о нашей деятельности.

Прежде всего — смотрите на автора. Это должен быть действующий журналист, редактор, репортёр с опытом. Его имя легко найти в поисковике: вы сразу увидите, пишет ли он сам статьи, работает ли в медиа, упоминается ли в профессиональной среде. Настоящий автор не скрывается за научными званиями — он рассказывает о профессии как о живом деле, без занудства.

Обратите внимание на стиль: хороший текст читается легко, без лишнего пафоса и штампов. В нём много конкретных примеров из практики — с реальными ситуациями, интервью, провалами, победами. Вас не будут грузить «актуализацией парадигмы медиапространства», а просто покажут, как сделать хороший материал и не сойти с ума. Хорошая книга зажигает желание писать. После неё хочется взять блокнот и пойти искать истории. Именно такие книги нужно читать. А от остальных — держитесь подальше.