Кому на селе жить хорошо

Журналистом может стать каждый. Специальное образование не обязательно. Проект «Школа журналистики» и «Молодежный центр реконструкции и развития» приглашают вас пройти дистанционный курс «Практическая журналистика». Вся информация есть на главной странице этого сайта.

Меньше двух недель осталось до Всероссийской Сельскохозяйственной переписи. Федеральная Служба Государственной Статистики не перестает сообщать все новые и новые факты, связанные с ней. Проводится обучение переписчиков, проходят конкурсы статей и частушек, для нужд переписи даже приобретены автомобили на сумму около 12 млн руб. Осталось только понять, будет ли польза от всех этих действий.

Причиной проведения переписи является необходимость обновления данных о состоянии сельского хозяйства в стране и эффективности государственных программ по его поддержке. При этом не совсем ясно, помогают ли эти данные на практике, реальным людям.

По данным Правительства РФ на развитие сельского хозяйства в 2015 году было выделено 187 млн руб, а в 2016 – 258 млн руб. Несмотря на это, производители сельскохозяйственной продукции жалуются на задержки государственной поддержки. Практически не решается проблема соединения производителей и потребителей. Не так много фермеров на прямую продают свои продукты, большинству приходится пользоваться услугами посредников или сотрудничать с крупными торговыми центрами, условия поставок которых сложно выполнить.

Покупателям и производителям остается только надеяться, что теоретическая информация, полученная в ходе переписи, приведет к практическим результатам, а затраты денег и времени на ее проведение окупятся.

Комментарий тренера курсов журналистики: Спасибо, получил Ваш текст. Заголовок хороший, есть такие варианты заголовков, когда немного меняют привычные фразы типа «Кому на Руси жить хорошо?».

Лид — нормально, но немного смущает такая постановка — » Меньше двух недель осталось…» Лучше что-то типа «Вскоре стартует….» или Всероссийская Сельскохозяйственная перепись начнется через столько-то дней «. Но это дело вкуса, Ваш вариант тоже нормальный.

Написано хорошо. Что-то конкретное критикивать и поправлять не могу, вроде всё нормально. Но общее впечатление от материала — пока еще слабовато. Видимо, нужно больше практиковаться. Больше читайте и больше пишите.

В любом случае Вы пишите лучше, чем подавляющее большинство людей, так что надо учиться и практиковаться дальше.

Дело в массе мелких деталей, которые в статье не очень хорошо звучат.

Например, «Служба Государственной Статистики не перестает сообщать все новые и новые факты, связанные с ней» — это предложение практически ни о чем не говорит, старайтесь давать больше нужной, настоящей информации.

«Осталось только понять, будет ли польза от всех этих действий» — это Ваше мнение, на самом деле перепись традиционно проводится во многих странах и значит зачем-то это нужно. В первую очередь мы сообщаем факты, подробности, детали, описываем события. А с собственным мнением и критическими замечаниями нужно быть поаккуратнее, чувствовать где они уместны.

«Причиной проведения переписи является…» — скорее не причиной, а целью является обновление данных.

«При этом не совсем ясно, помогают ли эти данные на практике, реальным людям», — опять Вы как бы «подкалываете» организаторов, сомневаетесь в необходимости переписи. При этом не приводите аргументы своей позиции. А почему бы не переписать? Это накладно для бюджета страны? Вы написали коротенькую статью, но зато поставили там свои колкие замечания. Если критиковать, то нужно писать более обширный материал и аргументировать свои доводы.

Вот все эти мелочи — они вроде не существенны, но понижают ценность материала. Я уверен, что большинство моих коллег сказали бы: 1. Слишком мало информации 2. Слишком много своего мнения и «колкостей».

Пожалуйста, поделитесь этой статьей на своей страничке в социальной сети

Нажмите в левом верхнем углу на плейлист, чтобы открыть все видео: