Что из себя представляет журналист?

«Журналистика вымирает. Ты будешь получать одни гроши. Не найдёшь работу. Это не та профессия, на которую тебе стоит идти». С детства мне приходилось слышать подобные комментарии о выборе моей будущей профессии, которые сбивали меня с пути. А в силу малого возраста, приходилось прислушиваться и вникать во все речи, исходившие от взрослых.

Мои взгляды менялись из года в год: вот я на ковровой дорожке с микрофоном и блокнотом в руках, беру интервью у известной личности, а нас ослепляют тысячи вспышек, принадлежавшие камерам; тут я иду по подиуму “Victoria Secret” ровной походкой, с непроницаемым взглядом, на щеках блестит хайлайтер, и на меня устремлены множество глаз; год спустя та же я сидит в первом ряду этого же шоу, возможно и много других подобных, с фотоаппаратом и устремляет взгляд на высокопоставленных личностей, моделей, приглашённых гостей, записывая нюансы, казусы и веселые моменты, чтобы после написать статью; вот разговор с мамой о том, что самая перспективная работа- полицейский, и путь свой держать нужно именно в эту область; советы не советы, а я все представляла, как сижу в освещённой студии, сплетая слова в правдивую цепочку действий, веду прямой эфир, который транслируется на известном федеральном канале страны.

Сейчас, находясь на пороге выбора дальнейшего пути, мне пришлось примерить на себя множество различных ролей: полицейский, пожарный, учитель, судья… все не то. Ненароком мой выбор возвращался к той самой профессии, преследующая меня с детства, которая временами «опускалась» в моих глазах из-за стереотипных мнений. Но теперь, выбор уже ничем не сломить.

Кто в вашем понимании журналист? Тот, кто всегда с блокнотом и ручкой задаёт каверзные вопросы и выкладывает ошеломлённую информацию в массы, что бы произвести фурор? Слишком устарелое мнение, но отчасти, это правда, но лишь отчасти. Это не значит, что вы сразу будете общаться с известными людьми и участвовать в мероприятиях большого масштаба, к этому долго и упорно нужно идти. Собирать, создавать, редактировать, подготавливать информацию, и после выкладывать в массы. Даже сильные, волевые люди не выдерживают такого накала страстей, творившегося за пределами камер. Они, чтобы добыть материал, заголовки которого будут мелькать на первых полосах, идут на многое: снимают репортаж в горячих точках, из самого эпицентра, забывают, что такое «режим», перешагивают себя, чтобы написать компрометирующую статью, тем самым разоблачая человека и вовлекая себя в скандал, или есть такие люди, которые просто выдумывают происшествия для привлечение внимания, создания шумихи, переворачивая все с ног на голову, уличая невиновных в разных делах. Мне неприятно осознавать, что такие виды все ещё среди нас, из-за которых профессионалов, особо одаренные называют «крысами».

Забудьте, что есть такие пути продвижения. И знайте всегда куда собираетесь идти, рассчитывайте свои силы. Как говорил Александр Минин: «Эта профессия гарантирует человеку неприятности, потому что он должен говорить о недостатках, тем, кто за это отвечает, и тем, кто в этом виноват, это долг журналиста.» Полагаясь на достоверные факты, каждый должен делать правильное умозаключение, приводя аргументы. Конечно, никогда не было такого, что бы все воспринимали информацию положительно: никто не любит быть разоблаченным. Тем не менее, толпа негласно требует «хлеба и зрелищ», а мы те, кто эти зрелища предоставляет на обозрение: находим новости, скрытые от всеобщих глаз, и предоставляем из на обозрение публики, не упустив не один промах.

Нельзя занижать достоинства любого рода занятий, трудящиеся на общество. Почему говорят, что деятельность журналиста «уходит в небытие»? Да ведь люди сами обесценивают свой труд, выбирают там, где легче на из взгляд, не нужно «особо напрягаться», тем самым заполоняя ряды неквалифицированными работниками.

Идеал, к которому я хочу стремиться- это волевой человек, самостоятельно решающий каким должен быть материал; не боится открывать рот, высказывая своё мнение, которое вполне может отличаться от других; берет разной сложности дела, проверив перед этим их на достоверность, аргументируя свои выводы; вскрывает серьезные и актуальные проблемы для их решения; обладает ясным умом, аналитически мыслит, развит во всех сферах; знает больше трёх языков и понимает, как устроено государство; дружелюбный, имеет много знакомых и друзей из разных слоёв общества, помогающих находить новости из разных источников; много практикуется и набирается опыта. Сейчас я иду к этому, и надеюсь смогу через пару лет в полной мере оценить свои силы.

Если мне удастся стать известной в этой сфере, меня не закидают помидорами за слишком резкие реплики. Цель данной статьи стояла в донесении до каждого моей точки зрения, не только, кем является журналист, но какие тернии нужно пройти, что бы достигнуть цели, и это везде так. Не обязательно с ней соглашаться, лишь примите к сведению. Ведь как говорил великий мыслитель Аристотель: «Признак просвещенного ума-способность обдумывать мысль, не соглашаясь с ней». Спасибо вам за внимание.

Регина Панычева