Вопрос: Здравствуйте! Проходила у вас обучение зимой, теперь хочу получить от вас, как от профессионала, совет. Сейчас получаю специальность филолога, обучаюсь на заочном отделении, поскольку работаю в сфере копирайтинга. Кстати говоря, «толчок» на выбор в сторону копирайтинга мне дали именно ваши курсы. На данный момент стою на перепутье, потому что у меня появился выбор: остаться на специальности филолога, либо поступить на журналиста, так же заочно. Конечно, моей душе гораздо ближе профессия журналиста, потому что я этим горю. Пары филологии меня даже немного удручают, поскольку на заочном отделении особые навыки и богатые знания получить трудно. Меня приводит к сомнению лишь один момент — два потерянных года обучения на филфаке. Стоит ли «сжигать мосты» в моём случае?

Более того — я знаю, чего мне будет стоить выбор в сторону журналистики. В первую очередь — это борьба с собой комплексами. Некий вызов себе самой, борьба с внутренним интровертом.

В чём мой вопрос — хотелось бы услышать ваше мнение, получение какой специальности для журналиста практичнее — филолога или журналиста? Что вы можете мне посоветовать? И, конечно же, извините, за немного наивные вопросы и за то, что краду ваше время. Заранее спасибо за ответ!

Ответ: Здравствуйте. Обучение на журфаке ничего не дает. Я считаю, надо остаться на специальности филолога. У вас будет диплом филолога и при желании Вы сможете работать в журналистике. Даже в объявлениях о вакансиях пишут: «требуется журналист, желательно с образованием филолога или журфак». Тем более нельзя терять два года (я так думаю). Это очень важные и существенные вопросы. Я могу только поделиться своим мнением: не продуктивно терять 2 года и лучше получить специальность филолога, а затем выбор будет за вами — работать в этой сфере или в журналистике.