Международные стандарты журналистики — о чем идет речь?

газета СМИЯ прошел несколько тренингов по теме международных стандартов журналистики в прошлые годы. И хоть убей, ума не приложу и никак не могу вспомнить — о чем же нам говорили на этих учебных мероприятиях? Помню, было что-то про журналистскую этику. Да, полезное дело — напомнить журналистам, особенно начинающим, о том, что нельзя брать тексты коллег и выдавать за свои или прибегать к клевете и т.д. Было что-то и о том как надо писать.

Вот здесь начинается самое интересное. Как таковых международных стандартов того как писать журналистские материалы не существует, я так считаю. Но можно условно поделить стили написания на наш отечественный (так пишут наши журналисты на территории стран СНГ) и западный стиль. В чем отличие (на мой скромный взгляд неначинающего журналиста)? Наши работники СМИ пишут более повествовательный текст, а иностранные коллеги – более цитатный, отдельными фразами с цифрами, с фактами.

Наш журналист, выращенный на классических произведениях, начинает писать короткий рассказик. И хотя в нем есть жесткая структура (заголовок, лид, введение, цитаты, заключение и т.д.), тем не менее, это некий рассказ или сочинение, которое читается легко, понятно и по стилю очень походит на устную речь или какой-нибудь отрывок из Гоголя (ну или из произведения более современного автора).

Коллега из-за рубежа как правило  пишет отдельными короткими ремарками, каждый короткий абзац из одного-трех предложений несет в себе одну мысль. Все они относятся к рассматриваемой теме, все они вроде как связаны, но эти абзацы можно перемешать и от этого смысл сказанного не изменится. Когда я показывал отцу перевод своих статей, опубликованных в иностранных газетах, он говорил примерно следующее: «ничего не могу понять, какие-то цитаты, какие-то обрывки фраз и цифры. Ты же можешь писать намного лучше». Могу, но это для наших СМИ я буду писать художественно, а тут нужно по международным стандартам. Ничего лишнего, только факты, комментарии, цитаты.

Как писать лучше? Кто пишет лучше? Пишем по разному, в обоих случаях есть и плюсы и минусы. Для западного читателя более привычным будет текст, написанных по их стандартам. Для нашего читателя он будет сложен, непонятен, скучен, нашему нравится отечественная писанина. Будьте гибкими, учитесь писать по разному в зависимости от СМИ, на которое работате. Почитайте иностранные издания (есть и русскоязычные, пишущие по международным стандартам журналистики) и вы поймете разницу. Одно из таких интернет-изданий — https://iwpr.net

Изложил сугубо свое мнение. Этот сайт читают в том числе и опытные журналисты. Коллеги, напишите в комментариях своё мнение по этой теме. И как обычно, дорогие посетители виртуальных страниц Школы журналистики, приглашаю вас на наши дистанционные курсы по журналистике. Вся информация есть на главной странице этого сайта. Уже жду Вас!

Медиаграмотности и основам журналистики может научиться каждый. Наша «Школа журналистики» приглашает вас пройти дистанционный курс «Практическая журналистика». Узнать больше и записаться можно на странице курс.журналистика-обучение.рф.

Один комментарий

  1. Ну… чужое не выдавать за свое, не клеветать — это и просто чисто человеческие стандарты!
    Два стиля имеют право на существование.
    Даже дело не в странах (наши, западные), просто они (стили) рассчитаны на восприятие разных людей. Я люблю конкретность. Не важно в какой стране я живу.

Comments are closed.