Начинающим журналистам порой сложно понять, что интересно аудитории изданий, даже если брать не с разбивкой по конкретным средствам массовой информации, а в целом. Здесь речь идет о совсем еще новичках, которые пока еще не умеют мыслить глубоко и широко, готовы писать только о том, что лежит на поверхности. Иногда избежать ошибок помогают советы коллег с опытом. Чтобы далеко не ходить, мы собрали несколько простых и понятных рекомендаций. Запомните и, если при трудоустройстве вам предложат набросать список тем – этих в нем быть не должно.

Если тема выбрана слишком простая и без ваших усилий понятная, то не стоит вообще за нее браться. Зачастую молодые журналисты считают, что у них априори есть вкус и понимание важности той или иной темы. Но это далеко не так, опытные журналисты не руководствуются субъективными убеждениями. Не стоит продвигать темы, которые волнуют именно вас. Например, вы считаете, что проблема города в отсутствии достаточного количества кормушек для птиц. Вы, как убежденный зоозащитник и орнитолог в душе, пишете душераздирающую, как вам кажется, статью. А аудитории это не интересно, по крайней мере большей ее части. Но вы все равно будете считать иначе, потому что это очень сильно вас волнует. Журналисту важно разделять интерес социума и личный.

Следующий вариант не для статьи – банальные рассуждения. Например: кто мы на этой земле, что такое любовь. Эти темы неплохи в узком смысле: «10 гипотез о том, зачем человек появился на земле», «Ученые объяснили, откуда и как возникает чувство любви». Вас, как читателя, какой бы материал больше заинтересовал?

Не подойдет интересный, но слишком обобщенный текс по конкретной теме. Например: что нам ждать от пандемии коронавируса? В первую очередь, в основе таких материалов должна быть профессиональная аналитика, мнение врачей-экспертов, а не участкового из районной поликлиники с небольшим стажем работы. Если это будут просто ваши размышления, то вы рискуете просто заранее навредить своей же репутации. Авторское мнение должно быть подкреплено каким-то весомым опытом, чтобы вы имели моральное право об этом вещать на широкую аудиторию. Посмотрите на эту тему с другой стороны. Если вы сами переболели, то напишите колонку-дневник, мемуары ковид-пациента, тут даже будут уместны размышления с нотой философии. Проще говоря, прежде чем взять тему, подумайте, насколько вы в ней эксперт. Иногда лучше молчать, чем писать, как бы жестоко это не звучало.

Аналогичный пример можно привести из области экономики. Если вы не разбираетесь в нюансах и вообще в теме, никогда не переходите из частностей к общему. Любой материал должен быть раскрыт в деталях, цифрах, мнениях экспертов.

Анна Коротченкова

Спасибо нашим онлайн-студентам, которые выполняют домашние задания, пишут эссе и задают вопросы. Сегодня публикуем письмо нашей студентки, которая решила встать на тернистый, но такой интересный путь журналистики:

«Я никогда не мечтала стать журналистом. Более того, я  30 лет прекрасно работала врачом.  И  вдруг…  такой странный выбор. Попробую  найти ответ.

В журналистику, равно как и в другие профессии, люди приходят двумя путями. Первый – традиционный. Ты выбираешь профессию и вуз, исходя из рациональных мотивов:  «папа работает журналистом», «по литературе в школе были пятерки», «нравится (получается) писать интересно», «люблю свободный график» и т.д. Второй путь – нетрадиционный. Лучший пример здесь – это вспомнить, как Ванга стала предсказательницей. В детстве ее ударила молния, после чего она ослепла, но вдруг стала видеть будущее. Как говорится: не было бы счастья, да несчастье помогло.  Меня, также, как и Вангу, «ударила молния» 🙂 . Эта «молния» называется Депрессия. Прожив половину жизни, имея надежную профессию и устроенный быт, я вдруг отчетливо поняла, что я несчастна. Моя самореализация оказалась иллюзией.

Покопавшись в себе, я, наконец, извлекла на свет божий «запылившуюся» и «пожелтевшую» потребность  выражать себя через печатный текст, демонстрируя свое уникальное, зачастую, спорное и интригующее  видение событий. Заставить людей «возбудиться», выйти из спячки, ожить – что может быть более захватывающим и интересным? У меня был годичный опыт работы копирайтером  в рекламной газете лет 10 назад, и я помню свое ощущение некой «власти» над тем «как слово наше отзовется». Может быть, мне в жизни не хватает какого то драйва, риска, острых ощущений «охотников за новостями»? Или я хочу быть агентом влияния? Журналистику называют «четвертой властью». И это не только власть над текстом, но и над результатом его  воздействия  на людей. Это очень высокий уровень влияния.

Есть еще один аспект, который кажется мне привлекательным. Вот в медицине я не могу сказать: я его вылечил. Лечит, как известно, Бог, врач лишь скромно помогает. В журналистике я могу прямо сказать: этот текст написала я, и это предвидение тоже мое, и  этот анализ, и это, и это…. Наверное,  я  славы хочу. Даже если это так, то « что же здесь криминального…?»

В общем, мой путь в журналистику был «от противного». Кажется, Толстому принадлежит фраза: можешь не писать – не пиши. Так вот, я не могу не писать. Это какая то внутренняя нужда, внутренняя жажда, не утолив которую, я просто заболею и умру.

Почему я выбрала вашу Школу журналистики Сергея? По 3 причинам.

1 – курс короткий и недорогой. Будучи абсолютным новичком, я нуждалась в таком вводном и несложном курсе.

2 – школа авторская. Я предпочитаю  ходить в театр «на актера». Мне важна личность преподавателя, чтобы точно знать «кто сшил костюм» и с кого спросить за результат.

3 – сертификат и рекомендательное письмо. Я в этом рынке никого не знаю, поэтому мне очень ценны любые рекомендации, связи, знакомства.

Чему я хочу научиться? Скорее, форме, чем содержанию. Вот уж чего у меня через край – так это содержания, а как это облечь в форму, я не знаю. Поэтому, все, что касается правил , видов текстов, алгоритмов написания, источников информации, секретов «раскрыть» эксперта на интервью, какие программы изучить и т.д. и т.п. Еще мне очень важна «обратная связь» от вас: в чем я сильна, в чем не очень.

Про будущее узнаю, пройдя курс. Программа максимум,  конечно, есть: написать с десяток книг по медицине и психологии, написать книжку рассказов о своем детстве, издавать журнал о самореализации, написать сценарий к фильму (фильмам), получить в итоге Нобелевскую премию по литературе, ну или, на худой конец,  Букеровскую. 🙂 Программа минимум скромнее: напечатать в этом году пару текстов в СМИ или в блоге.

Таким образом, путь, исходя из задач, предстоит немалый. Но терять мне, кроме своих «цепей», нечего. Я, подобно гадкому утенку подплываю к стае лебедей и, опустив голову, говорю: «Не убивайте меня, я, может быть и гадкий, но уже не утенок, я просто еще не знаю, кто я, но очень хочу узнать».

О состоянии журналистики в стране, ее проблемах и образовании написала нам студентка нашего онлайн-курса из Казахстана:

«Проблема отечественной журналистики обсуждается давно. Позитивные перемены, безусловно, есть. На сегодняшний день в Казахстане факультеты журналистики представлены почти во всех ведущих вузах страны. Но перечислять названия всех вузов страны не имеет смысла, так как, по моему мнению, образование там дают советское, программа довольно устаревшая и в целом одинаковая.

Обучение в казахстанских вузах проходит по разным специальностям:

• Печать и электронные СМИ;
• Международная журналистика и медиа в обществе;
• Издательско-редакторская деятельность;
• Бизнес-журналистика;
• Медиа-менеджмент;
• Связи с общественностью;
• И прочее.

Современная журналистика в странах Центральной Азии давно переживает непростые времена. Нужно понимать, что мир меняется и развивается, соответственно изменяются методы и подходы журналистской работы, пути распространения информации и ее качество. Однако, к сожалению, наша журналистика отстает от времени и новых мировых тенденции и практик.

Сегодня самой очевидной проблемой отечественной журналистики мне видится её профессионализм. Особо остро это проявляется, в частности, в отсутствии четкой специализации, направленности. Простой пример — острая нехватка профессиональных спортивных журналистов, т.е. журналисты часто не разбираются в материале, о котором пишут. Тогда как, например, в США или той же России есть не просто четкая специализация, но и если говорить о спорте, то имеется четкая подспециализация, т.е. определённый вид спорта, который тот или иной журналист освещает, но делает это очень профессионально и выступает экспертом этой области. То же самое касается журналистики в сфере финансов, бизнеса, политики и т.д. Отсюда почти полное отсутствие профессиональных СМИ — ТВ каналов, новостных и аналитических издании.

Проблема вторая – законодательство, которое в значительной степени сковывает независимость и простор деятельности журналистов. А это в свою очередь приводит к низкому доверию к отечественным СМИ, к малому количеству интересного контента, отсутствию острых материалов на темы политики и социальных проблем.

И наконец третья проблема – низкая оплата труда. В среднем журналист получает от 100 до 250 тысяч тенге (18-45 тысяч российских рублей или 230-580 долларов США) в месяц. Часто эти деньги не покрывают потребности семьи. В такой ситуации профессионально заниматься журналистикой, пожалуй, могут только энтузиасты или люди, которые нашли дополнительные источники дохода.

Все это оказывает сильное влияние на развитие журналистики в Казахстане, которое, к сожалению, сегодня, мягко говоря, находится не на высоком уровне».

Можно ли спланировать свою карьеру в журналистике? Да и вообще в любой другой сфере? Да так, чтобы каждый намеченный шаг приносил ожидаемый результат? Пожалуй, такое обещают только самонадеянные коучи, карьерные тренеры, чтобы продать свой пакет услуг. Но доля правды в этом все же есть – есть определенные советы, которые помогут не застаиваться на одном месте, двигаясь вверх по карьерной лестнице.

Итак, вы решили, что пора расти, но не знаете с чего начать. А начать следует с анализа повседневных задач, того, какую работу вы выполняете изо дня в день. Пусть то будет участие в планерке, написание новостных заметок, поиск героев для материала, тем для эфира. Подумайте, а как можно эту работу сделать лучше? Дело в том, что когда мы только приходим куда-то на работу, мы в той или иной степени учимся ее выполнять каждый раз заново, подстраиваясь под требования, редакционные стандарты, субъективное мнение руководства. Чаще всего с самого начала в адрес новичка будет лететь множество замечаний, правок, просьб переделать работу.

Однако со временем все стабилизируется, происходит притирка, журналист сразу понимает, что от него хотят, и начинает оправдывать ожидания редактора. В то же время репортер, опираясь на трудности начального этапа, наслаждаясь зоной комфорта, не хочет что-то менять – ведь всех все устраивает, никакого стресса. Но, если говорить о росте и развитии – это всегда некий дискомфорт, поэтому человек не стремится анализировать и снова рисковать искать точку опоры.

Но если вы непоколебимы в своем решении развиваться дальше, то пропишите список своих ежедневных действий в одной колонке. А во второй пропишите, какое на ваш взгляд действие будет на ступень выше предыдущего. Например, вы каждое утро на планерке предлагаете только один-два материала – больше с вас не требует. А что, если предложить расширенный список тем, а не минимум, так сказать несгораемый порог. Во-первых, это расширит ваш кругозор, во вторых, это поможет проявиться с хорошей для репортера стороны. Инициативность всегда поощряется руководством. Кроме того, это качество лидера. Имея такую репутацию, как думаете, кого в первых рядах рассмотрят на позицию заместителя или вообще главного редактора? Да, лидерство – это большая ответственность, особенно в средствах массовой информации, где перепутанное слово может стоить репутации. Но, кто не рискует, как говорится…

Не забывайте про тайм-менеджмент. У каждой даже самой маленькой задачи должен быть срок ее исполнения. Если вы решили на выходных промониторить просторы интернета, чтобы найти перспективных героев для публикаций, то пропишите точные сроки. Например, в воскресенье с 12:00 до 14:00.

Анна Коротченкова

Почему важно уметь писать и излагать правильно свои мысли рассказал один из наших студентов:

«Идея обучения основам журналистики мне пришла давно с желанием уметь красиво и качественно писать, грамотно излагать и преподносить свои мысли, использовать правильную стилистику в различного рода текстах. Это могут быть посты и блоги в социальных сетях, рецензии, заметки, статьи и даже книги. Часто читая аналитические и спортивные блоги, статьи и множество бизнес-литературы, мне всегда очень нравится как излагают мысли авторы, которые чаще всего редакторы ведущих новостных и аналитических издании, профессионалы своего дела.

Поэтому решил, что нужно начать. А с чего? В условиях карантина идея пришла практически сразу. Онлайн-курс. И время как раз подходящее. Причем т.к. не планирую заниматься журналистикой на высоком профессиональном уровне решил, что мне нужен короткий базовый курс «Основы журналистики». После недолгого изучения выбор пал на вашу школу.

Задавая себе вопрос чему бы я хотел бы научиться в Школе журналистики и как это может мне пригодиться? Это в первую очередь, тому, о чем я уже упомянул выше, для грамотного, правильного, красивого и интересного изложения и написания текстов, блогов, постов, а также возможно статей для новостных и аналитических изданий и в будущем возможно для написания книг и мемуаров, а во-вторых узнать новое для себя, разбираться в принципах работы современных СМИ и масс-медиа. И в целом считаю это значительно расширяет кругозор и творческие способности, которые особенно важны как в бизнесе, так и в жизни в целом».

В интернете водятся разные… люди (скажем культурно). Есть хейтеры, которым просто «в кайф» поливать грязью всё вокруг. Есть и другие подвиды деструктивных персонажей. Один из них — это «очень грамотный» и нетерпимый человек, который повышает свою самооценку, делая замечания другим.

Почему это актуально для журналистов, блогеров и многих других, которые что-то пишут в интернете? Потому что каждый из нас будет встречаться с комментариями типа «ужас, у вас ошибки в тексте!». Или даже так: «и они еще учат журналистике, у вас ошибка в таком-то слове!!!». Объяснять этим людям об опечатках, «человеческом факторе» и о том, что даже у самого грамотного человека есть и будут ошибки и опечатки — бесполезно.

В нашем случае в команде Школы журналистики трудятся профессионалы, которые написали и опубликовали тысячи журналистских материалов в газетах, журналах и информационных агентствах. Мы дали путевку в журналистику для такого количества людей, что не каждый факультет журналистики может похвастаться такими достижениями. Но у нас были, есть и будут опечатки и ошибки. По одной простой причине, потому что, например, этот конкретный текст пишет обычный человек, который может куда-то торопиться, он мог не выспаться из-за работы ночного редактора или мог попросить опубликовать пост нашего 15-летнего волонтера (у которого с грамотностью пока не на все 100 процентов всё хорошо).

Как относиться к таким колким замечаниям — решать вам. Но блокировку никто не отменял, можно пользоваться.

Замелькал новый термин в журналистской среде. Мобильный репортаж… Спешим разобраться что это такое.

Начнём с самого понятного для журналиста слова в этой фразе, со слова «репортаж». Репортаж — это журналистский жанр, в котором информация передаётся с места событий. В случае печатной прессы это может быть текст, в котором наглядно описывается как всё происходило в том или ином месте в определенное время. При этом журналист пишет так, как будто прямо сейчас находится там и передаёт общую картину образно. «Вот мы видим всадника с российским флагом в руках…», «И тут спикер сделал долгую паузу в своем выступлении…» — подобными фразами журналист создаёт эффект присутствия. В телевизионной журналистике репортаж — это сюжет с места событий. А в случае интернет-журналистики в ход идут текст, фотографии, видео и даже прямая трансляция, но смысл тот же, журналист вещает с места какого-то события, с какой-то определенной территории, на которой он находится.

Ок! Разберемся со вторым словом во фразе «мобильный репортаж». «Мобильный» означает подвижный, портативный. Например, «мобильные войска» или «мобильный телефон».

Вот и получается, что мобильный репортаж — это репортаж, созданный журналистом с помощью тех средств, которые у него есть под рукой. Мобильный телефон с выходом в интернет в руках журналиста и через считанные десятки минут сотни и тысячи читателей видят на сайте материал, в котором всё подробно описано и рассказано. Один мобильный универсальный журналист может сделать фотографии, снять короткое видео, написать текст и передать их в редакцию через интернет или даже самостоятельно разместить на сайте.

Автор этих строк иногда работал в таком режиме на крупных мероприятиях. Это сложно, это выматывает, но это интересно и даже возбуждает. Еще перед началом мероприятия мысленно настраиваешься и планируешь что будешь делать и как. В ходе мероприятия отрабатываешь всё «как по нотам» — получил раздаточный материал, еще раз просмотрел пресс-релиз, поговорил с организаторами, сделал фотографии и небольшое видео, разместил короткую новость на сайт издания, перекусил на кофе-брейке… И это еще не всё, за пару-тройку часов нужно сделать очень многое, а потом с чувством выполненного долга отправиться домой или в редакцию.

Работа журналиста – серьезный выбор, требующий соответствующего подхода к своей ежедневной работе. При этом репортеры зачастую очень душевные люди с отменным чувством юмора, ведь им приходится стараться располагать к себе людей и, как правило, задавать настроение предстоящей беседе со спикерами, а тут как раз очень спасает чувство здорового юмора. Но и самих журналистов тоже полезно смешить, чтобы разбавить порой совсем нерадостную повестку.

Как и специалистам абсолютно любой профессии, журналистам раздают советы старшие коллеги по цеху, руководители, учителя. А иногда следовать им совсем не хочется, ведь часто кажется, что мы знаем все и лучше всех. Поэтому сегодня предлагаем расслабиться и улыбнуться – публикуем вредные советы, которым ни в коем случае следовать не надо – только наоборот.

1. Никогда не говорите с очевидцами событий. А вдруг они расскажут что-то интересное, ведь писать придется! Еще подумают: «Какой навязчивый корреспондент!». Да, лучше всего переждать, пока все разойдутся.

2. Удалите все номера важных спикеров из телефона, зачем память то забивать, а то вдруг, потом места на фотографию милого котика не хватит!

3. Не торопитесь ехать на места важных событий. Пусть приедут коллеги из других изданий. Они разузнают, с кем не нужно говорить, разведают обстановку да и вообще можно будет прямо у них все и узнать. Подумаешь, что не эксклюзивно, зато легко и без лишнего стресса.

4. Не пишите запросы – лишняя трата времени, все равно никто ничего толкового не ответит. Лучше поиграть на компьютере или поболтать с коллегами, а там глядишь, и все сами уже пресс-релизы пришлют.

5. Никогда ни в чем не соглашайтесь с редактором, вы же талантливый журналист со своим авторским мнением. Впрочем, и с корректорами не соглашайтесь, любую ошибку можно объяснить авторской пунктуацией и стилем.

6. Если просят показать журналистское удостоверение – посмотрите вопросительно с ноткой презрения. Ведь и так по вам видно, что вы журналист, а не проходимец какой-то.

7. Резонансное событие: катастрофа, авария, стихийный митинг? Не ходите, лучше найдите укромное место. Хороший журналист – целый журналист. Потом все равно и без вас все по телевизору покажут.

8. Если ищите работу репортера, ни в коем случае не откликайтесь на вакансии и не выкладывайте свое портфолио. Наверняка вы уже достаточно известны, чтобы вас и без этого нашли. И желательно сразу на высокую ставку, иначе не стоит и на звонок от потенциального работодателя даже отвечать.

Анна Коротченкова