Продолжаем фактчекинг. Проверка информации от героя материала

Если кто-то вам что-то сказал и вы это использовали при подготовке статьи, то в какой-то степени ответственность с вас снимается. Например, если вы в своем материале процитировали политика, бизнесмена или какого-то эксперта, а оказалось, что он сказал неправду или ошибся, то вас не привлекут к ответственности. Но в той или иной степени вы всё равно окажетесь под ударом, ведь это ваш материал и под ним стоит ваше имя. Что делать? Проверять сомнительную и важную информацию.

Предположим, герой материала называет какие-то цифры, данные исследований — уточните откуда он это взял. Таким образом вы узнаете первоисточник информации или как минимум источник информации вашего спикера и в последующем сможете перепроверить. Всё это не так сложно как кажется. Интервьюируемый говорит: «Треть наших школ работают с нарушением законодательства» — «Откуда у вас такая информация?» — «По сообщению прокуратуры». На сайте прокуратуры вы находите информацию об этом и может оказаться, что это не совсем так, а например, в 26 процентах школ за последние 10 лет были выявлены какие-то нарушения.

Мысленно оценивайте соответствует ли ваш герой предоставляемой им информации. Если он работает в научном центре, изучающем альтернативные источники энергии, и говорит о статистике солнечных электростанций, то скорее всего этой информации можно доверять. А если он общественник-эколог, но даёт вам информацию о плохом развитии малого-среднего бизнеса в нашей стране, то к его словам можно отнестись скептически.

Подвергайте сомнению любую информацию. У одной иностранной радиостанции даже есть лозунг — «не верьте никому, даже нам!» Подумайте, может ему выгодно преподносить информацию в таком ракурсе или он ошибается. Старайтесь перепроверять наиболее важную информацию. Как перепроверять? Можно найти информацию об этом на надежных ресурсах в интернете или поговорить с другим экспертом.