Как финансировать новости, представляющие общественный интерес?

Денег на рекламу не хватает. От благотворительного финансирования до регулирования социальных платформ — вот несколько идей о том, как финансировать новости.

— Журналистика общественных интересов не похожа на другой новостной контент. Зрители читают её не из чистого интереса, а потому, что им нужно быть в курсе окружающих их процессов, — сказал Адам Ньюби, директор независимой платформы для поиска новостей NewsNow.

Журналистские расследования занимают месяцы и даже годы и требуют больших затрат. Это означает, что журналистика, представляющая общественный интерес, не может финансироваться только за счет рекламы, которая часто является основным источником дохода для небольших и местных издателей.

Если бы социальные сети могли распространять новости, представляющие общественный интерес, вместо издателей, это, возможно, не было бы такой проблемой. Но платформы функционируют совершенно противоположным образом: их цель — привлечь внимание пользователей и произвести много дешевого контента, чтобы люди скроллили его.

— Но вот в чем загвоздка — люди редко активно ищут новости, представляющие общественный интерес, они скорее натыкаются на них, читая другой контент, и понятия не имеют, сколько времени и ресурсов уходит на его создание, — сказал Джонатан Хивуд, исполнительный директор Public Interest News Foundation.

Плохая новость в том, что нет никакой волшебной таблетки. А хорошая новость заключается в том, что существует несколько неиспользованных способов финансирования журналистики, представляющей общественный интерес, и сочетание различных решений может быть достойным ответом.

Филантропическое финансирование

В Великобритании нет установленной системы, которая позволяла бы редакциям получать благотворительные пожертвования, несмотря на процветающий сектор благотворительности.

Бюро журналистских расследований (TBIJ) решило бросить вызов этому статус-кво и учредило специальный траст. Хотя эта модель помогает финансировать некоторые части его работы, которые попечители считают благотворительными, она не дает TBIJ всех преимуществ благотворительного финансирования, таких как налоговые льготы или доступ к грантам.

Доход от читателей

«Благотворительный статус является частью решения, как и доход от аудитории», — добавил Джонатан Хивуд.

На медиарынке есть множество инструментов, включая микроплатежи, подписки, членство или пожертвования в стиле Guardian. Обратной стороной является то, что многие из них слишком сложны.

«Подписки должны быть проще», — говорит Ньюби, и то же самое касается пожертвований. В идеале должна существовать платформа для сбора средств, чтобы избавить пользователей от головной боли, связанной с бесчисленными разрозненными учетными записями, и необходимости следить за каждой в отдельности.

Государственное финансирование

Какой бы источник дохода ни выбрал издатель, он всегда будет влиять на редакционные решения. Это, пожалуй, самая сложная задача для СМИ.

По словам Хивуда, даже если правительство не хочет напрямую поддерживать новостной сектор, оно может сделать больше, приняв законодательные меры по вопросам недобросовестной конкуренции между издателями и техническими платформами, а также между крупными и небольшими медиаорганизациями, которые работают на одних и тех же рынках.

Власти также могут инвестировать в издателей, чтобы помочь им перейти к цифровым технологиям, что станет решающим стимулом для сектора без прямого финансирования. Наконец, правительству необходимо делать больше для мониторинга новостных ниш и стимулировать создание местных СМИ там, где они больше всего необходимы.

«Роль государства — помочь исправить рынок, на котором мы работаем», — добавил Мэтт Роджерсон, директор по государственной политике Guardian Media Group.

Существует также идея схемы налоговых льгот, которая сейчас апробируется во Франции. Правительство предлагает скидку до 50 евро тем, кто впервые подписывается на газету или журнал

Регулирование

Как бы вы ни смотрели на проблему устойчивой модели доходов для новостей, представляющих общественный интерес, кажется, что ее невозможно решить без регулирования социальных платформ.

У социальных сетей нет стимула продвигать качественную журналистику, поскольку их бизнес-модель основана на внимании пользователей. Хотя они часто утверждают, что являются просто платформами и, следовательно, не несут ответственности за пользовательский контент, они принимают редакционные решения с помощью алгоритмов, повышающих или понижающих оценку определенной информации.

«Платформы являются регуляторами, а не издателями, потому что они могут подавлять новости, представляющие общественный интерес, и способствовать распространению дезинформации», — говорит Хивуд.

Олдройд согласился, добавив, что социальные сети могут нанести огромный вред онлайн-журналистике, потому что они затрудняют различение фактов от лжи. Что еще хуже, никто на самом деле не знает, в чем проблема, потому что алгоритм часто меняется, и каждый раз, когда мы думаем, что понимаем его, он снова меняется.

Тик-ток — уже не совсем новая, но очень модная и популярная платформа для продвижения не только личного бренда, но и услуг компаний. В начале своего распространения социальной сети в России, в основном она пользовалась спросом среди подростков и молодых блогеров, но сейчас это не только способ заявить о себе, но и заработать. Это привлекло на платформу контингент самых разных возрастов и социальных статусов. Если вы пока ещё новичок в Тик-Токе, вот несколько советов, как стать видимым и сделать первые шаги к популярности.

1. Оформите понятную и привлекательную шапку профиля. Будьте кратки и максимально креативны. Творческий подход — важный момент для тиктокеров.

2. Подойдите профессионально к съёмкам видео. Хороший свет, приятный фон, который бы тематически подходил под сюжет вашего ролика. Не забывайте про штатив для камеры.

3. Проводите совместные съемки, так называемые дуэты, обменивайтесь целевой аудиторией с такими же начинающими блогерами. Обратите внимание на то, что аудитория должна интересоваться контентом обоих аккаунтов.

4. Ставьте хэштеги, следите за охватами. Это поможет проанализировать вашу работу в аккаунте — что работает, а что вы делаете зря. Для этого в соцсетях предусмотрена статистика. А во вкладке популярные хэштеги вы найдёте то, чем нужно воспользоваться и вам.

5. Контент должен быть интересным, но обязательно интересен он должен быть именно вашей аудитории. Будет странно, если вы будучи журналистом, начнёте танцевать или петь, даже если это хорошо получается. Скорее всего ваши подписчики интересуются вашими рассуждениями, интересными историями из жизни журналиста. Впрочем, пробуйте разные варианты контента и смотрите вовлечённость аудитории. Возможно, поющий журналист – то, что нужно.

6. Как только ваших подписчиков станет больше тысячи, проведите конкурс. Не придумывайте слишком сложных условий, пусть это будет даже просто лайк. В Тик-Токе очень любят различные розыгрыши, можно сделать призом классный ежедневник или наушники.

Анна Коротченкова

2658 журналистов убиты за последние тридцать лет. Когда Международная федерация журналистов (МФЖ — IFJ) опубликовала свой первый ежегодный отчет об убитых журналистах в 1990 году, очень немногие предполагали, что «список убитых журналистов» будет продолжать действовать 30 лет спустя, охватывая весь земной шар.

МФЖ была первой организацией, представляющей журналистов, которая каждый год бьет тревогу в связи с их убийствами и составляет график их судьбы, поскольку они безнаказанно подвергались преследованиям во всех уголках земного шара — зверски подвергались жестокому обращению, расстреливались, похищались врагами свободы прессы. В список жертв МФЖ вошли все журналисты, фрилансеры, а также вспомогательный персонал, например водители, ремонтники и переводчики, которые погибли во время сбора новостей. Это было уникальным в том смысле, что дало более полное представление о масштабах жертв среди сотрудников СМИ.

На момент начала подсчета в 1990 году федерация перечислила 40 журналистов и работников СМИ, убитых в этом году. Некоторые считали, что это всего лишь вспышка. К сожалению, этого не произошло. Если сложить все эти числа, общее количество убитых за последние тридцать лет составляет ошеломляющие 2658 человек . Это означает, что каждую неделю убивают около двух журналистов или работников СМИ.

Более 50% журналистов были убиты в десятке самых опасных стран, которые пострадали от войны, преступности и коррупции, а также от катастрофического нарушения закона и порядка. Ирак (339 убитых) занял первое место, за ним следуют Мексика (175), Филиппины (159), Пакистан (138), Индия (116), Российская Федерация (110), Алжир (106), Сирия (96), Сомали (93) и Афганистан (93).

В Ираке, который возглавил список и получил прозвище самой кровожадной страны в мире для журналистов, убийства журналистов были редкостью в первое десятилетие этого периода. Лишь в 2003 году, с началом вторжения в эту страну, цифры начали расти.

Аналогичным образом, в Афганистане цифры (93) отражают последствия вторжения в 2001 году. Связь между смертоносными конфликтами и всплеском убийств журналистов также была очевидна в гражданской войне в Алжире, которая началась в 1993 году и закончилась в 1996 году, — основная масса из 106 убитых журналистов скончалась за короткий срок в три года. Так было и с войной в Сирии, которая началась в 2011 году и продолжается до сих пор, в результате чего за последние девять лет погибло 96 журналистов.

Другие конфликты, такие как затянувшееся повстанческое движение в Сомали, сделали страну самой кровавой в Африке для журналистов. На индийском субконтиненте убийства журналистов в Пакистане (138) и в Индии (116) почти каждый год фигурируют в списках убитых с 1990 года, составляя 40% от общего числа смертей в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Точно так же практика убийств журналистов в Мексике, в большинстве случаев совершенных организованной преступностью, сделала эту страну самой опасной в Латинской Америке, которая ежегодно фигурирует в списке МФЖ, а иногда и с двузначными числами. Учитывая, что с 1970-х и 80-х годов большое количество журналистов подвергалось нападениям, Мексика останется самым опасным местом для журналистов на планете.

Модели региональных различий также приоткрывают завесу того, как эти убийства развивались с годами в зависимости от конкретных переменных. На первом месте находится Азиатско-Тихоокеанский регион с 681 убитым журналистом, затем идет Латинская Америка с 571, Ближний Восток с 558, Африка с 466 и Европа с 373.

Нет единого объяснения того, почему журналисты становятся жертвами нападений, но одной из основных причин всегда были войны и вооруженные конфликты, когда журналисты, сообщающие о них, подвергаются травмам, похищениям и тому подобному. В последние годы возникла новая угроза для журналистов, связанная с участием террористических организаций.

Однако нераскрытая история представляет опасность для местных журналистов, поскольку большинство убитых — местные репортеры, имена которых не находят отклика в СМИ. Фактически, почти 75 процентов журналистов, убитых во всем мире, не наступили на противопехотные мины, не попали под перекрестный огонь и даже не погибли в результате теракта террориста-смертника. Вместо этого они были убиты наповал, например, были убиты вооруженным преступником, застреленными или зарезанными возле своего дома или офиса или найдены мертвыми после похищения и пыток.

За все эти 30 лет стало почти фактом жизни, что бойня продолжается из года в год. МФЖ находится в авангарде разоблачения скандала с безнаказанностью и неспособностью правительств привлечь убийц к ответственности. В двух третях случаев убийцы вообще не были идентифицированы и, вероятно, никогда не будут. Это означает, что  убийство стало самым простым и дешевым способом заставить замолчать проблемных журналистов. Иногда исполнитель выявляется и предстает перед судом, но в большинстве случаев заказчик уходит от ответственности.

«Это не просто статистика. Они наши друзья и коллеги, которые посвятили свою жизнь журналистике и заплатили за нее самую высокую цену. Мы не просто помним их, но мы будем вести дела по каждому делу, оказывая давление на правительства и правоохранительные органы с целью привлечь их убийц к ответственности», — сказал Энтони Белланжер, генеральный секретарь МФЖ.

От их имени МФЖ каждый день делает больше, чтобы найти способы сделать журналистику более безопасной. В 2006 году кампания федерации привела к тому, что Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1738, в которой содержится призыв к правительствам защищать журналистов. Но политической воли всё еще нет. С момента принятия этого ходатайства было убито 1492 журналиста. Несколько лет назад, когда количество убийств достигло беспрецедентного масштаба, они впервые за более чем три десятилетия привлекли внимание некоторых западных правительств. Однако это обязательство снова ускользает, поскольку количество убийств уменьшилось за последние пару лет.

«Многочисленные инструменты, принятые как на уровне ООН, так и на региональном уровне, для усиления договорных обязательств, некоторые из которых прямо затрагивают проблему безнаказанности, безусловно, важны. Но мы знаем их слабость — большинство из них не имеют обязательной силы и действуют постепенно. Проблема безнаказанности действительно хорошо известна, но главное препятствие для защиты журналистов проистекает не из объема прав, а из-за недостатков в реализации» , — сказал Юнес Мджахед, президент МФЖ.

Вот почему МФЖ передала свою Конвенцию о безопасности и независимости журналистов в ООН в 2018 году и теперь мобилизует свои членские организации по всему миру, чтобы помочь включить Конвенцию в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН.

Помимо интенсивного лоббирования международных институтов и правительств, МФЖ за эти годы сыграла уникальную роль в оказании помощи журналистам в преодолении этого испытания, в организации учебных курсов в наиболее нуждающихся регионах; открытие центров солидарности в Алжире, Колумбии, Филиппинах, Палестине и Шри-Ланке для отслеживания кризисных ситуаций и распределения помощи; публикация и распространение руководств и рекомендаций по выживанию для журналистов в зонах конфликтов; и предлагая дешевую страховку.

Будучи организацией профсоюзов, МФЖ смогла более согласованно взаимодействовать с владельцами СМИ, издателями и редакторами в отношении их ответственности как работодателей за обучение своих журналистов оценке рисков, избеганию безрассудных заданий и принятию всех необходимых мер предосторожности. Принятие международного кодекса поведения для безопасной журналистской деятельности и включение в ежегодный список смертей, связанных с работой, были отличительными инструментами, которые помогли в этом процессе.

Еще один важный и уникальный инструмент — Международный фонд безопасности, который предоставляет журналистам экстренную гуманитарную помощь. С момента своего создания почти 30 лет назад фонд, поддерживаемый усилиями профсоюзов МФЖ по сбору средств и пожертвованиями журналистов, выплатил более 3 миллионов евро журналистам и их семьям, которые бежали от угроз или стали жертвами насилия.

В 2020 году МФЖ зафиксировал 42 убийства журналистов (49 в 2019 году) и сотрудников СМИ в результате целенаправленных атак, взрывов бомб и перестрелок в 15 странах.

Но МФЖ предостерегает от самоуспокоенности, заявляя, что долгожданное падение — небольшое утешение перед лицом продолжающейся переклички трагедий и смертей из-за насилия, направленного против профессионалов СМИ на протяжении этих десятилетий.

«Уменьшение числа убийств журналистов в последние годы не может скрыть смертельную опасность и угрозы, с которыми журналисты продолжают сталкиваться при выполнении своей работы, — сказал Энтони Белланжер на презентации публикации по случаю Международного дня прав человека . — Тенденции в наших публикациях за последние 30 лет дают понять всем, что нельзя расслабляться. Вместо этого они являются настоятельным призывом удвоить наши усилия по мобилизации для большей защиты журналистов и приверженности безопасной журналистской деятельности».

По состоянию на 10 декабря 2020 года МФЖ называет Латинскую Америку самым опасным регионом с 15 убийствами, за ней следует Азиатско-Тихоокеанский регион с 13 делами об убийствах. В Африке, а также в арабском и ближневосточном регионах было зарегистрировано шесть убийств, и они занимают третье место после Европы с двумя случаями.

В рейтинге на 2020 год для каждой страны Мексика возглавляет список в четвертый раз за пять лет с 13 убийствами, затем следует Пакистан (5), в то время как Афганистан, Индия, Ирак и Нигерия зарегистрировали по 3 убийства в каждом. Также было два убийства на Филиппинах, в Сомали и Сирии. Также были убиты по одному журналисту в Камеруне, Гондурасе, Парагвае, России, Швеции и Йемене.

Журналисты в тюрьмах

По данным исследования МФЖ, по крайней мере, 235 журналистов по всему миру находятся в тюрьмах в 34 странах мира по делам, связанным с работой. Список МФЖ не включает других журналистов, которым предъявлены обвинения, но которые были освобождены под залог.

В своем первом глобальном исследовании журналистов, содержащихся в тюрьмах, МФЖ обнаружила, что заключение в тюрьму профессионалов СМИ часто является формой репрессий против храбрых журналистов, выступающих за независимые репортажи, которые также служат сдерживающим фактором для других. Это особенно актуально в периоды политических потрясений и гражданских беспорядков, когда правительства прибегают к репрессиям в отношении СМИ как средству отказа общественности в доступе к надежной информации.

Исследование также обнаружило гораздо больше случаев, когда журналисты были задержаны на короткие периоды времени, прежде чем были освобождены без предъявления обвинений, подчеркивая тот факт, что их задержание не имело ничего общего с нарушением закона, а было просто злоупотреблением властью.

Другой результат исследования касается повторяющихся утверждений о членстве или поддержке групп, стоящих за событиями, которые освещают журналисты. Так обстоит дело в Турции, где десятки журналистов были задержаны после неудавшейся попытки государственного переворота в июле 2016 года по обвинениям в их поддержке.

Гражданские беспорядки и протесты, связанные с выборами, также привели к массовым арестам журналистов и других работников СМИ, как это недавно произошло в Беларуси. Но репортажи об урегулировании кризисных ситуаций, таких как вспышка Covid-19, привели к арестам и задержанию журналистов в некоторых странах. В одном трагическом случае старый египетский журналист, задержанный по ложному обвинению, заразился вирусом во время содержания под стражей и умер там.

«Эти данные проливают свет на грубые злоупотребления со стороны правительств, которые стремятся защитить себя от ответственности, заключая журналистов в тюрьму и отказывая им в надлежащей правовой процедуре, — сказал президент МФЖ Юнес Мджахед. — Ошеломляющее количество наших коллег в заключении — трезвое напоминание о высокой цене, которую журналисты во всем мире платят за свое стремление к истине в общественных интересах».

Согласно результатам исследования, Европа является регионом с наибольшим количеством журналистов в тюрьмах, где содержится 91 работник СМИ, большинство из которых содержатся в Турции и Беларуси. Африка идет на 62-м месте, а Египет возглавляет регион. В списке Азиатско-Тихоокеанского региона, где доминирует Китай, идет третье место с 47-м местом. Ближний Восток и арабский мир с их 33-мя позициями занимают четвертое место, а Саудовская Аравия занимает первое место. Америка занимает пятое место со случаями на Кубе и в Венесуэле.

Страны с наибольшим количеством журналистов в тюрьмах: Турция (67), Египет (21), Китай (23), Эритрея (16), Саудовская Аравия (14), Беларусь (11), Йемен и Камбоджа (9), Камерун ( 6), Марокко и Мьянма (5).

Эссе, вопросы, письма и сочинения наших студентов — для нас как обратная связь. Вот они люди, ради которых мы работаем и которые делают свои первые, но уверенные шаги в журналистике. Уверены, что вам тоже передаётся эта энергия перемен. Письмо от нашей онлайн-студентки:

«Чего я желаю достичь в жизни?» — каждый человек однажды задает себе этот вопрос. Кто-то быстро находит на него ответ, кто-то колеблется. Всерьёз задумываться о своём будущем я начала, ещё проходя обучение в школе. Имея гуманитарный склад ума, мне легко давались такие предметы как обществознания и литература. Я всерьёз планировала стать журналистом, но всё же при поступлении в колледж после 9 класса, чтобы не огорчать родителей, выбрала профессию — юрист.

Обучение прошло для меня спокойно и интересно, но после года работы по специальности, я осознала, что это не то, чем мне действительно хочется заниматься. Прислушавшись к себе, я поняла, что вновь хочу попробовать себя в журналистике.

В наше время очень легко найти интересующую тебя информацию в интернете, но нет гарантии, что она будет верной и понятной для восприятия. Ища курсы для обучения, опиралась на отзывы учащихся и доступность цен на обучение. Именно поэтому наткнувшись на сайт “Школа журналистики” я поняла, что это то, что мне нужно.

Школа журналистики даст мне возможность развиться там, где я давно желала. Я хочу раскрепоститься и научиться всесторонне раскрывать свою точку зрения. Надеюсь, что эти курсы помогут мне сделать первый шаг в освоении новой профессии. Ведь никогда не поздно попробовать себя в чем-то новом и мне кается, что журналистика — эта та стезя, где я смогу всесторонне реализовать себя, и получить удовольствие от того, что я делаю».

Алина Перевознова

«Можно ли представить современный мир без журналистики? Без ежевечерних новостей по телевидению и скороговорки радиоведущего, без пахнущих свежей краской газет, без доступных глубин Интернета? А ведь есть возможность получать новости прямо на экран мобильного телефона!» — так начинает свое «Пособие по журналистки» Марк Григорян, журналист с колоссальным опытом работы, и с ним сложно не согласиться.

Современная журналистика проникла в жизнь каждого из нас, она связала тонкой невидимой нитью всех жителей планеты: чем дальше идут передовые технологии, тем шире разрастается всемирная паутина журналистики. Обычный человек может просто не подозревать, как влияют на него современные СМИ. Любой современный человек, идущий в ногу со временем, испытывает потребность быть в курсе событий. Каждый день в информационные войны вступают армии журналистов, чтобы утолить информационный голод драгоценного читателя.

Главная миссия журналиста – донести до простого народа правду, которая скрыта под занавесом лживых политиков, зашифрована в тайных документах, разукрашена нитями рекламы и пиара. Настоящие профессионалы в поисках истинной правды и неоспоримых аргументов примиряют на себя различные роли. Самые отважные отправляются в горячие точки, чтобы с места событий донести до людей другую сторону конфликта, войны, приоткрыть занавес жизни страдающего населения.

Может ли журналистика быть вредной? Возможно. Так называемая «журналистика мнения», которая старается навязать человеку свою точку зрения на происходящие, надавить на его чувства. Настоящая журналистика – та, которая дает людям информацию, факты и возможность самим делать выводы, что «хорошо», а что «плохо».

Несложно представить себе какой будет современная журналистика завтра: она всегда будет идти по пятам инноваций и открытий; она всегда будет совершенствоваться вместе с миром, так как этого требуют люди. Сейчас редко увидишь человека с газетой в руках, все давно перешли на компьютеры, планшеты и погрузились в глобальную рутину Интернета. Человек становится ленивым: он не желает читать объемные статьи на несколько печатных полосах, ему нужна «говорящая» картинка, а лучше видеосюжет. Будущее за мультимедийной журналистикой, которая всё подает «с пылу с жару» и под любимым соусом. Она знает вкусы своего читателя.

В заключении стоит сказать лишь одно: современный человек без журналистики будет глухим, слепым и голодным, информационно голодным.

От Школы журналистики: Влияние журналистики на все процессы, происходящие в мире, сложно переоценить. Новости читает домохозяйка и рассказывает их своей подруге, профильные издания читает инвестор и на основе этих данных принимает решения об инвестициях, политики читают и смотрят СМИ и под влиянием нахлынувших чувств принимают свои решения. СМИ влияют на каждого из нас, даже если мы выбросим телевизор. Поэтому государства и частные компании вкладывают колоссальные деньги в пропаганду и рекламу, что делает журналистику менее честной и более зависимой.

Студентка наших онлайн-курсов Ирина Чулкова (Сенчугова) вызывает у нас искреннее уважение и восхищение. Женщине 65 лет и она учится, стремится к новому и занимает активную жизненную позицию. Вот её история:

«Первое контрольное задание Школы журналистики — написать эссе — хороший повод заглянуть в глубину себя и еще раз спросить свой внутренний голос: «Для чего ты живешь? Правильно ли ты живешь? Хочешь ли что изменить в своей жизни?»

Мне 65 лет. Когда мне было 25–ть , меня позвали на работу в районную газету корреспондентом. Позвали по результатам единственной небольшой заметки, которую я отправила в редакцию, руководствуясь каким-то неосознанным порывом.

Мне было страшно, но я пришла туда работать. С тех пор прошло 40 лет, как я не выпускаю из рук перо. Пишу, как мне подсказывает сердце. Пишу, не обучаясь никогда журналистике. Есть даже две книги очерков, но… Я ничего, совершенно ничего не знаю о том, что же это такое —  подача журналистского материала, особенно в современном мире.

Увидев информацию о Школе журналистики подумала: А вдруг еще не поздно и это мой шанс совершенствоваться?

Подходящие курсы в интернете, о которых я совершенно случайно натолкнулась в социальной сети ВКонтакте, как-то сразу привлекли мое внимание. Я интуитивно написала письмо на электронный адрес, почти не рассчитывая даже на отклик.

И вдруг мне в этот же день пришел ответ, в котором было приглашение на обучение и много других приятных неожиданностей. Так вот мысль моя материализовалась, и я здесь.

Очень рассчитываю получить во время учебы в Школе журналистики недостающие знания по журналистике, особенно связанные с написанием и подачей материала в интернете. Если с текстом, я, на мой взгляд, как-то справляюсь, то есть трудности с качеством фото и видеосъемок.

А полученные знания стану использовать в своих статьях в интернете и не только. Если честно, у меня есть одна заветная мечта: написать книгу на определенную тему. Вдруг, приглашение в Школу журналистики и мое обучение каким-то образом помогут мне в достижении этой цели?

Хотелось бы, чтобы так и случилось!»